Každý má vlastnú voľbu: Pohodlne plávať do otroctva alebo vstúpiť do PROTIPRÚDU

Názory čitateľov

Každý z týchto listov sa dá samostatne zverejniť na internete (prostredníctvom jeho adresy, ktorú získate kliknutím na jeho nadpis, alebo použitím tlačidla „Poslať e-mailom“).

Ak nechcete, aby mohli Váš list čítať aj ostatní, prosíme – výslovne to vo svojom liste uveďte. Rovnako ako v prípade, že nechcete zverejniť svoje meno, napíšte značku, pod ktorou ho v rubrike Názory čitateľov máme uviesť. Titulky, ktoré uvádzajú jednotlivé listy, sú redakčné. Prípadné odpovede členov redakcie sú vyznačené tučným písmom.

Další šílenost z dílny Evropské komise

Přestože poslední summit lídrů EU, který se konal v Bratislavě, opět a jak je již zvykem, nic nevyřešil, přišla Evropská komise, která se již zcela vymkla jakékoli kontrole a chrlí jeden absurdnější návrh za druhým, s návrhem úplatku 10 tisíc euro za přijetí jednoho migranta a naopak jeho odmítnutí pokutovat částkou 25x vyšší, čili 250 tisíc euro.

Nátlak na povinné a trvalé rozmísťování nelegálních migrantů z Afriky a Blízkého východu tedy stále trvá a tak, jak proti migraci protestuje stále více lidí, je tento nátlak brutálnější a brutálnější. I samotná ikona bezbřehého přijímání migrantů, německá kancléřka, byla nucena přiznat, že nápor, který svým neuváženým pozváním vyvolala, Německo není schopno zvládnout.

V samotném Německu je, podle zpráv v našich médiích, cca 0,5 miliónu osob, kterým byla v minulosti zamítnuta jejich žádost o azyl a přesto se léta zdržují stále na německém území a stále jim Německo vyplácí sociální dávky. Dalších, přibližně 0,5 miliónu migrantů se ani neobtěžovalo registrovat a kdesi se potulují po Německu nebo Evropské unii. O těchto lidech nemají úřady žádné povědomí.

Předseda německých policejních odborů přiznává, že v Německu existuje celý průmysl, který se zabývá oddalováním deportací a radami migrantům, jak vyhoštění zvrátit či se mu do nekonečna vyhýbat. Zda německé tajné služby tuto vysloveně protiněmeckou činnost sledují, zda zjistily, kdo ji financuje a zda proti aktérům nějak zasáhnou, toť otázka.

Zřejmě pro to není politická vůle, byť se jedná o zcela jasný útok, ohrožující bezpečnost této země. O to zrůdnější je snaha Berlína i Bruselu přenést tyto problémy i do států, které se zatím masivnější invazi migrantů dokázaly ubránit. Jak nám historie již mnohokráte ukázala, každý útočník, který stál v minulosti před hradbami nedobytného města, měl jedinou šanci, nalézt uvnitř města zrádce, kteří by mu otevřeli brány. Současní útočníci ony zrádce uvnitř Evropy již nalezli. A to bohužel mezi politickými špičkami mnoha evropských států i institucí Evropské unie.

Kdysi se evropští monarchové dokázali sjednotit proti invazi saracénů a společně ji odrazit. Dnešní vládci Evropy naopak vrážejí kudlu do zad svým vlastním lidem. 

Jan Souček, Plzeň

Křesťanství a homeopatie

Vážená paní Peprná,

nejprve bych Vám všem chtěla poděkovat za Vaši práci, pomohla mi najít mnoho odpovědí.

Mám trochu rozpor: jak se slučuje homeopatie s učením katolické církve? Na různých portálech o víře se dočtete o škodlivosti a okultizmu i o tom, že S. Hahnemann byl svobodný zednář, který vůbec neuznával Ježíše. Na základě Vašich článků jsem se jako všeobecná sestra začala o homeopatii  a alternativní medicínu zajímat víc. Navštěvuji kurzy a semináře, zkouším léčit svoji rodinu, víceméně úspěšně. Proto je pro mě trochu šokující zjištění, že by něco takového mohlo spíš uškodit než pomoci - myslím v duchovní rovině. Jistě jste četla zpověď homeopatky.

Opravdu nevím, zda byl fanatik S. Hahnemann nebo tito věřící? Tento jejich názor mají i na čískou medicínu, jógu a další směry, které nejen mě velmi zajímají a pomáhají. Čím se vlastně tito lidé léčí: modlitbou? To bychom mohli označit i naše babičky za čarodějnice a pana Janču, kterému patří vděk za mnoho publikací o přírodní léčbě.

Nejsem pokřtěná,  ale v Boha věřím a do kostela sporadicky chodím.

Mnohokrát děkuji za Vaši odpověď a posílám drobný peněžní příspěvek.

S pozdravem

Eva H.

 

Milá paní Evo, 

děkuji za Váš mail. Co se týče homeopatie a čínské medicíny, a velmi opatrného vztahu křesťanů k nim, jediné, co mohu sdílet je můj názor a má zkušenost. 

Věci se mají asi tak, že všechny techniky, které pracují s “nehmotnými” věcmi, jsou pro křesťana automaticky podezřelé. Myslím, že je správné mít se na pozoru: v “nehmotném” či běžně “neviditelném" světě nejsme zvyklí se orientovat a jsme (hlavně ze začátku) v pozici naivního venkovana, který přijede do velkoměsta. Můžeme být v pokušení nechat se okrást, nebo podlehnout prvnímu podvodníkovi, který nám slibuje, že se o nás postará. Ne všechny cesty, které pracují s “neobvyklou realitou” jsou totiž v pořádku. Některé mohou krátkodobě pomoci, ale z hlediska dlouhodobého značně uškodit. Stejně jako ten náš svět, i “tamten” je obydlen. A ne všichni obvyatelé to s námi myslí dobře.  

Homeopatie, čínská medicína, duchovní léčení a další a další techniky, jsou právě jenom technikami. Mohou být použity méně či více “dobrými” lidmi na straně naší a méně či více dobrými “bytostmi" na straně “druhé".

Obávám se, že to je fakt, který si řada lidí, především z oblasti tzv. New Age, neuvědomuje. V nadšení pro svobodu a (znovu)objevený nehmotný svět se pak mohou potácet po značně temných postranních cestičkách. Kam vedou, to ví Bůh. Kéž je časem zavedou také ke světlu! 

Jako věřící ale máme úžasnou možnost, která je současně závazkem: jít po cestě, složité a úzké, ale opravdu nejrychlejší, kterou nám ukázal Ježíš Kristus, a která se vine viditelným i neviditelným. 

Mimochodem, mnohem lépe se po ní jde, když člověk pokřtěný je - to vím jako někdo, kdo se dal pokřtít v dospělosti velmi dobře. Ale to je na jiné povídání. 

Nicméně - pro mě znamená Kristova cesta spoléhat se na Něj, na Boha, na nejvyšší autoritu, ne na někoho či něco menšího. Pokud to uděláme, dějí se zázraky - a život je úplně jiný, než když se spoléháme na “čáry”. Vím to jako někdo, kdo si prošel (v dobré víře) obojím.

Z mé zkušenosti se ovšem křesťanství nevylučuje s prací s “neviditelnou” realitou - ačkoli si to většina křesťanů myslí. Jak jste správně řekla, pracujeme s ní, i když se modlíme nad nemocným, nebo se ladíme na Boží Světlo a Lásku - a to samo o sobě je nejléčivější, co může být. 

Myslím, že pokud je jakákoli “jemnohmotná” technika použita v tomto duchu (či spíše Duchu), pak neubližuje. To, že tak řada lidí nečiní, je druhá věc. Já se to rozhodně ve své praxi činit snažím a s nikým, kdo tak nejedná, nespolupracuji. Ověřila jsem si, že to škodí.

Samuel Hahnemann byl složitá a dost temná postava. Myslím ale, že o něm platí klasické přirovnání: Wolfgang Amadeus Mozart byl také složitá postava a také byl svobodným zednářem - ale to nic nemění na tom, že psal božskou hudbu. Stejně jako protestant J. S. Bach. 

A co se týče zpovědi bývalé homeopatky - těžko říci. Nevím, na co se při své práci “napojila”. Také mohly být hrozivé symptomy jejího dítěte klidně jen “reverzním procesem”, kdy se vynořilo něco, co bylo dosud ukryto v hloubce. Kdo ví. Myslím si ale, že kvůli jednomu jedinému svědectví (další podobné jsem nikdy nečetla) by bylo škoda zavřít si zcela dveře ke světu, který nám poskytuje možnost žít a léčit se na zcela jiné úrovni, než materialistická moderní medicína. Právě ona je totiž (na rozdíl od různých “alternativ”) až na malé výjimky opravdu temná, nejen proto, že slouží různým temným finančním a dalším zájmům.

Snad nevadí tak dlouhé psaní. Měla jsem za to, že je skutečně třeba o těchhle věcech důkladně mluvit. 

Mějte se krásně

S přáním Božího požehnání pro Vás i Vaši rodinu

Erika Peprná

Konspirační hypotéza?

Vážená a milá redakce, 

když dovolíte, rád bych zde vyjádřil svoji naprosto šílenou bláznivou fantasmagorickou a nepochybně (aspoň doufám) zcela nesmyslnou konspirační hypotézu, která mě nedávno napadla. Přišla jako blesk.

Dlouho mi totiž vrtalo hlavou a nechápal jsem, proč je Evropa v podstatě nucena a tlačena do přijímání velkého množství blízko- a středo- východních a afrických uprchlíků, kteří Evropu z hlediska bezpečnosti a obranyschopnosti ohrožují a oslabují, když je Evropa zároveň tlačena do války s Ruskem, jež by byla pro Evropu velmi náročná a po všech stránkách nesmírně zatěžující, a jenž by mohla skončit jaderným konfliktem, což by pro Evropu byla s největší pravděpodobností totální katastrofa a zkáza.

Přece Evropa nemůže válčit s miliónovými přívaly uprchlíků a zároveň válčit s Ruskem, to by prostě podle mě Evropa nemohla zvládnout, ustát a ještě obojí vyhrát!?

Domnívám se, že je to nelogické už jen z toho důvodu, jak mnozí věří či si myslí, že USA chtějí za pomoci Evropy porazit Rusko. Pak by zájmem a cílem protiruských evropských elit a USA nemělo být takovéto oslabování a ohrožování Evropy!?...

A tuhle mě to napadlo! – Cílem může být snaha o depopulaci na jedné z front!

Mnozí z vás jste o depopulaci již jistě slyšeli nebo jste o ní četli, že lidstvo je přemnožené, že je potřeba snížit stav lidské populace až o několik miliard, protože se kriticky snižují zásoby přírodních zdrojů, brzy bude problém s dostatkem potravin a pitné vody, menší počet lidí se lépe ovládá, atd., atd.

Jenomže blízký a střední východ s Afrikou je příliš velký prostor (oproti Evropě) pro efektivní vyhlazování, kde navíc v podstatě nikdo (až na nějaké malinké výjimky) nemá jaderné zbraně, a také asi ani nemá opravdu mohutné a z hlediska techniky a zbraní špičkově vyspělé a vybavené armády (aspoň si to myslím).

Tím vším však disponuje NATO a Rusko, při jejichž vzájemném střetu by hlavním ringem byla Evropa – druhý nejmenší kontinent, ovšem s třetím nejvyšším počtem obyvatel. Pak tedy jde o to nahnat na evropský kontinent co nejvíce lidí, tedy Evropanů, ti již zde samozřejmě jsou, a k nim lidi z blízkého a středního východu a Afriky pomocí válkami vyvolané a dále víceméně řízené migrace, kteří se (ještě navíc) vzájemně mezi sebou mohou začít bít, a poté zde vyvolat zničující válku mezi Ruskem a NATO, za použití nejmodernější techniky a jaderných zbraní.

Tím by depopulátoři zabili částečně dvě mouchy jednou ranou, zbavili by se do značné míry jak jedněch - Evropanů, tak do určité míry i těch druhých - obyvatel blízkého a středního východu a Afriky (zejména mladých bojeschopných mužů).

A poté by s největší pravděpodobností v Evropě zůstala hrstka nehomogenní ekonomicky nekonkurenceschopné lidské masy, závislá na pomoci a rekonstrukci evropského území ze strany jiných mocností, a na blízkém a středním východě a v Africe by zůstala od určité míry rozvrácená často zaostalá populace zbavená mnohých bojeschopných mužů, a dále prostor s ještě volnějším přístupem k přírodním zdrojům pro cizí mocnosti.

Takováto válka by navíc mohla být posunem k ustanovení totality NWO. Po válkách takovéhoto rozsáhlého charakteru zpravidla dochází k řízeným transferům obyvatelstva, k posunům hranic jednotlivých států, a ke změnám politických systémů a režimů…

(Na druhou stranu mě napadla jiná šílená hypotéza, že za snahami o jaderné odzbrojování může být lobby určitých mocenských skupin spíše se snahou ze světa odstranit arzenál, kterého se všechny mocnosti bojí a proto nejsou ochotny dopustit rozpoutání válečného konfliktu rozsáhlého charakteru či válečného konfliktu mezi nejsilnějšími mocnostmi, …..ale bez nich?……)

No,….ehm,….ale jsou to asi opravdu nesmysly,……nesmysly….., tak se případně omlouvám za obtěžování.

Zdraví vás všechny autor "P".

Kdo zabere země třetího světa až všichni uprchlíci odejdou?

Dobrý den vám všem,

otázka je, když se takřka všichni přestěhuji ze 3tího světa do Evropy co se bude dít s jejich zemí po vystěhování. Kdo se tam nastěhuje po nich? Kdo to zabere?

S pozdravem,

Ed Krása

Canada

 

Vážený pane Kráso,
 
snad se nemýlím, když z Vašeho dotazu cítím jistou nadsázku.
 
Pokud však takovýto dotaz vezmeme zcela vážně, dojdeme k jistému závěru, že i ve chvíli, kdy Evropu imigranti zcela zaplní – jak se lidově říká – utlučou nás čepicemi, bude jejich příbuzných v původní domovině zbývat až až. Když se podíváte, jakým způsobem narostl počet obyvatel v některých zemích třetího světa, uvědomíte si ty ohromné počty potenciálních imigrantů. Například Nigérie má již bezmála 180 miliónů obyvatel, což je skoro o 40 miliónů vice než Rusko, více než pětinásobek obyvatel Kanady. Ještě v roce 2005 to bylo 140 miliónů, v roce 1990 to bylo 90 miliónů. 45 % obyvatel je mladších 15 let (v Česku je to 14,5 %, u Vás v Kanadě 15,5 % - a to tam také máte nemálo imigrantů). A to se jedná pouze o jednu z mnoha zemí, odkud se k nám valí (a budou valit) imigranti.
 
Ještě pro představu se podívejme na Bangladéš. Odtud nám sice bezprostředně imigrační vlna nehrozí, protože je to daleko a není v možnostech tamních obyvatel se do Evropy dostat, avšak míra přelidnění této země je takřka neuvěřitelná. Žije zde 160 miliónů lidí na rozloze menší než jedna sedmina rozlohy Ontaria (když se ještě jednou podívám k Vám do Kanady). To v přepočtu znamená, že na jednoho obyvatele připadá čtverec 30 x 30 metrů, který ho musí uživit, poskytnout mu prostor na veškeré činnosti, napojit ho vodou, absorbovat jeho odpady atd. A to nemluvě o tom, že velkou část země tvoří bažiny a další nepoužitelné prostory.
 
Tyto země se tedy rozhodně jen tak nevyprázdní. Spíše je otázkou, jakým způsobem budou technologicky fungovat ve chvíli, kdy zkolabuje Západ (a to právě mj. v důsledku imigrace), který prostřednictvím více či méně seriózního odběru produktů těchto zemí (vzpomeňme např. cenné kovy a minerály) udržuje jejich ekonomiku životaschopnou. V tu chvíli jejich exodus ještě zesílí do zemí, které ještě nejsou zplundrované, případně tam dojde ke konfliktům. Nebo v průběhu umírání Západu převezme ekonomické otěže v těchto zemích někdo jiný. Například ve velké části Afriky se již delší dobu více či méně nápadně angažuje Čína.
 
Z toho všeho plyne, že tuto Vaši starost můžete klidně hodit za hlavu. Čekají nás jiné problémy.
 
Za Protiproud srdečně zdraví Ivan Poledník, editor

Dopis poslankyni TOP 09 Heleně Langšádlové

"Vy kráávo nebeská", ano, jeden z mnoha pěkných citátů z dnes již kultovního televizního seriálu, Nemocnice na kraji města, v provedení nezapomenutelného pana Kopeckého. Stejně, jako Vy paní Helenko, vždy o sobotní půlnoci, při sklence dobrého vínka sedáváme s přáteli, sledujeme různé filmy, seriály a jak se říká, "pokecáme", pochopitelně, že řeč občas sklouzne i na politiku. Naši přátelé hlasovali v posledních volbách do českého parlamentu pro TOP09.

Když si ovšem přečetli Váš rozhovor v Parlamentních listech, který jste poskytla právě včera, o půlnoci 17.5.2015, byli šťastni. Volili dobře. Skoro až do rána bílého, jsme potom vedli debaty na téma, kdo je okupant a agresor, a naopak, kdo je ten, který chrání a humanitárně pomáhá nám všem, tj. lidem, kteří chtějí skutečně mír a klid na celém světě.
 
Jednoznačně, posíleni Vaším "názorem", jsme se nakonec shodli, že tím zlým, ošklivým, nafoukaným "Drakem", je jednoznačně Rusko. To zlé Rusko, které např.Krym dostalo zpět, no jen považte "bez jediné kapky krve", místo toho, aby třeba  alespoň 78 dní shazovalo humanitární bomby na malý, chudý, desetimiliónový národ a tím mu pomohlo dostat se, ze všech těch jeho nesnází. Od Ruska je to skutečně hanebné, že není schopno takovéto bohulibého konání.

Vždyť těch pár tisíc zabitých a zmrzačených dětí, žen a starců stojí přeci za to, aby tato země začala opět volně dýchat (i přes to, radiací zamořené ovzduší, způsobené ochuzeným uranem používaným, Velkým, hodným strýčínkem). To víte paní Helenko, lidé stále nedokáží ocenit dobré úmysly, hodného, mírumilovného a nanejvýš spravedlivého Dědouška, který to vždy myslel, a stále myslí s námi všemi dobře.

Vy, paní Helenko, nám, obyčejným lidem, ale dáváte ještě naději, neb jste dokladem, že jsou ještě mezi námi stále upřímní, čestní lidé, kteří mají, jak se říká "všech pět pohromadě" a navíc, jsou našimi ústavními činiteli. Takovou silou intelektu zákonodárců v parlamentech, se může chlubit jen málo zemí. Je dobře, že Jste a My, ovčané tohoto stádu, Vás za to milujeme. Ruskému Draku, který neustále se snaží o nadvládu nad celým světem, který svými dvěma základnami, (oproti pouhým 230 základnám našeho milého Dědečka), neustále ohrožuje mír celé Evropy, Té Evropy, která nyní mimo jiné, má starosti s "uprchlíky" se zemí, kde rozdmýchal oheň nenávisti, a oni hledají útočiště u prsu své Maminky.

Promiňte, jsem opět dojat, jako když naší drahou vlastí, projížděli minulý měsíc naši "Kluci američtí".Jen díky jim, ten Zlý,Ruský Drak, svými hnusnými, agresivními klepety nás ještě nezachvátil. Však také byli srdečně vítáni celým národem, jak také bylo možno vidět ve všech zprávách našich korektních, jednostraně nezaujatých médií. Jen díky těmto mediím, se může lid dozvědět, kde je skutečná pravda. A tam, kde je pravda Helenko, obyčejně vítězí i láska. "Že"?

Heli, Děvče zlaté, děkuji Bohu, že jste a že nejste sama, která sdílí názor, že to hlavní nebezpečí pro Svět, je Rusko. Věřím, že bude-li, nedej bůh, to ale nutné, dáte svým synkům, na základě připravovaného braného zákona do rukou zbraň, a řeknete "jděte chlapci a braňte demokracii, pravdu a svobodu, bijte se za hodňoučkého Strýčínka, kterému je starost nad světovým mírem dalece nadevše, než starost o svoji měnu, postavení a jiné mrzké, nicotně ubohé hodnoty"!

Helenko. Srdečně Vás všichni zdravíme, přejeme pevné zdraví ( i fyzické ) a těšíme se opět na další parlamentní volby ( budou-li vůbec ještě ).

Josef Titl, Plzeň

1 2 3 4 5 ... 34
reklama
reklama

Najčítanejšie články

reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
to top